Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS Catalogo Istituzionale della Ricerca dell'Università degli Studi del Molise
We report the first largely model independent measurement of charged particle multiplicities in quark and gluon jets, N(q) and N(g), produced at the Fermilab Tevatron in p (p) over bar collisions with a center-of-mass energy of 1.8 TeV and recorded by the Collider Detector at Fermilab. The measurements are made for jets with average energies of 41 and 53 GeV by counting charged particle tracks in cones with opening angles of theta(c)=0.28, 0.36, and 0.47 rad around the jet axis. The corresponding jet hardness Q=E(jet)theta(c) varies in the range from 12 to 25 GeV. At Q=19.2 GeV, the ratio of multiplicities r=N(g)/N(q) is found to be 1.64 +/- 0.17, where statistical and systematic uncertainties are added in quadrature. The results are in agreement with resummed perturbative QCD calculations. RI Lancaster, Mark/C-1693-2008; Ruiz, Alberto/E-4473-2011; De Cecco, Sandro/B-1016-2012; Wolter, Marcin/A-7412-2012; St.Denis, Richard/C-8997-2012; Prokoshin, Fedor/E-2795-2012; Chiarelli, Giorgio/E-8953-2012; Azzi, Patrizia/H-5404-2012
Measurement of charged-particle multiplicities in gluon and quark jets in p(p)over-bar collisions at root s=1.8 TeV
We report the first largely model independent measurement of charged particle multiplicities in quark and gluon jets, N(q) and N(g), produced at the Fermilab Tevatron in p (p) over bar collisions with a center-of-mass energy of 1.8 TeV and recorded by the Collider Detector at Fermilab. The measurements are made for jets with average energies of 41 and 53 GeV by counting charged particle tracks in cones with opening angles of theta(c)=0.28, 0.36, and 0.47 rad around the jet axis. The corresponding jet hardness Q=E(jet)theta(c) varies in the range from 12 to 25 GeV. At Q=19.2 GeV, the ratio of multiplicities r=N(g)/N(q) is found to be 1.64 +/- 0.17, where statistical and systematic uncertainties are added in quadrature. The results are in agreement with resummed perturbative QCD calculations. RI Lancaster, Mark/C-1693-2008; Ruiz, Alberto/E-4473-2011; De Cecco, Sandro/B-1016-2012; Wolter, Marcin/A-7412-2012; St.Denis, Richard/C-8997-2012; Prokoshin, Fedor/E-2795-2012; Chiarelli, Giorgio/E-8953-2012; Azzi, Patrizia/H-5404-2012
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11695/4836
Citazioni
ND
21
14
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
