The article analyzes how the pandemic emergency has triggered a series of limitations to the exercise of fundamental freedoms, thereby causing impairment to the «visiting rights» of those parents who do not have custody of their children. In particular, considerable attention shall be paid to the legal cases. While striking a reasonable balance between the protection of the right to health and the preservation of the parent-child relationship, Courts have come up with a variety of solutions seeking to safeguard the child’s best interest.
Il saggio analizza come l’emergenza pandemica abbia determinato una serie di limitazioni all’esercizio delle libertà fondamentali, comportando, conseguentemente, una compressione anche del «diritto di visita» del genitore non collocatario della prole. In particolare, ampia attenzione è rivolta alla giurisprudenza la quale, nel bilanciare ragionevolmente la tutela del diritto alla salute con l’esigenza di preservare la relazione genitore-figli, giunge a soluzioni non univoche dirette a salvaguardare il prevalente interesse della prole.
Il “diritto di visita” tra misure di contenimento del contagio e interesse dei figli
TULLIO
2020-01-01
Abstract
The article analyzes how the pandemic emergency has triggered a series of limitations to the exercise of fundamental freedoms, thereby causing impairment to the «visiting rights» of those parents who do not have custody of their children. In particular, considerable attention shall be paid to the legal cases. While striking a reasonable balance between the protection of the right to health and the preservation of the parent-child relationship, Courts have come up with a variety of solutions seeking to safeguard the child’s best interest.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.