Questo articolo riassume i principale argomenti contenuti nei Forewords apparsi nelle edizioni della Harvard Law Review pubblicate nel nuovo millennio, analizza il divario crescente tra il formalismo della giurisprudenza della Corte suprema e le posture critiche della dottrina costituzionalistica statunitense, e propone alcune valutazioni critico-comparative su tale genere letterario. Lo studio dei Forewords mostra come la giurisprudenza statunitense non sia affatto compatta ed internamente coerente come talvolta viene presentata, e come la dottrina sia animata da un’impressionante ricchezza e vivacità, e da profondi, benefici disaccordi sulle teorie della costituzione e sulla scelta del metodo per la sua interpretazione.
Il costituzionalismo statunitense all'inizio del nuovo secolo
VESPAZIANI, Alberto
2005-01-01
Abstract
Questo articolo riassume i principale argomenti contenuti nei Forewords apparsi nelle edizioni della Harvard Law Review pubblicate nel nuovo millennio, analizza il divario crescente tra il formalismo della giurisprudenza della Corte suprema e le posture critiche della dottrina costituzionalistica statunitense, e propone alcune valutazioni critico-comparative su tale genere letterario. Lo studio dei Forewords mostra come la giurisprudenza statunitense non sia affatto compatta ed internamente coerente come talvolta viene presentata, e come la dottrina sia animata da un’impressionante ricchezza e vivacità, e da profondi, benefici disaccordi sulle teorie della costituzione e sulla scelta del metodo per la sua interpretazione.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
