Questo articolo analizza agli aspetti problematici dei mutamenti costituzionali statunitensi e procede in quattro passi: dapprima un’analisi testuale si incentra sugli articoli della costituzione federale che hanno disciplinato le procedure di revisione costituzionale; in un secondo momento l’analisi giurisprudenziale rileva l’esito deferente con cui la corte suprema federale si è rifiutata di elaborare dei canoni formali per l’individuazione dei criteri in base ai quali determinare l’avvenuto mutamento costituzionale; in una terza fase la rassegna dottrinale evidenzia l’ampio disaccordo interpretativo esistente in dottrina riguardo le nozioni di mutamento formale ed informale; in una quarta parte le considerazioni finali sostengono la tesi dell’impossibilità di pervenire tanto ad una definizione formale quanto ad una definizione informale di mutamento costituzionale.
USA: il dissolversi della distinzione tra costituzione scritta e costituzione non scritta
VESPAZIANI, Alberto
2009-01-01
Abstract
Questo articolo analizza agli aspetti problematici dei mutamenti costituzionali statunitensi e procede in quattro passi: dapprima un’analisi testuale si incentra sugli articoli della costituzione federale che hanno disciplinato le procedure di revisione costituzionale; in un secondo momento l’analisi giurisprudenziale rileva l’esito deferente con cui la corte suprema federale si è rifiutata di elaborare dei canoni formali per l’individuazione dei criteri in base ai quali determinare l’avvenuto mutamento costituzionale; in una terza fase la rassegna dottrinale evidenzia l’ampio disaccordo interpretativo esistente in dottrina riguardo le nozioni di mutamento formale ed informale; in una quarta parte le considerazioni finali sostengono la tesi dell’impossibilità di pervenire tanto ad una definizione formale quanto ad una definizione informale di mutamento costituzionale.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
