Con la introduzione dell’art. 236 bis, il legislatore, al fine di tutelare l’interesse al corretto andamento delle soluzioni concordate della crisi d’impresa, attribuisce rilevanza penale all’infedele assolvimento dei compiti attestativi che la legge affida al professionista. La fattispecie incriminatrice, strutturata sul modello della falsità documentale, impegna l’interprete ad una ricostruzione in grado di colmare il deficit descrittivo e contenere il rischio di applicazioni non in linea con il principio di offensività.
Le false attestazioni del professionista. Nuove funzioni e vecchie questioni per il diritto penale nelle soluzioni concordate della crisi d’impresa
FIORE, Stefano
2013-01-01
Abstract
Con la introduzione dell’art. 236 bis, il legislatore, al fine di tutelare l’interesse al corretto andamento delle soluzioni concordate della crisi d’impresa, attribuisce rilevanza penale all’infedele assolvimento dei compiti attestativi che la legge affida al professionista. La fattispecie incriminatrice, strutturata sul modello della falsità documentale, impegna l’interprete ad una ricostruzione in grado di colmare il deficit descrittivo e contenere il rischio di applicazioni non in linea con il principio di offensività.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
