This study examines the figure of the freedman entrepreneur in ancient Rome, highlighting the paradox of economic success without full social integration. Through the analysis of historical and literary figures – Marco Virgilio Eurisace and Trimalchio from Petronius’ Satyricon – the research explores the relationship between wealth and status, showing how freedmen, despite amassing great fortunes, remained excluded from the aristocratic elite. Economic success clashed with deep-rooted prejudices and legal constraints that hindered true social mobility. Despite their ostentation of wealth and attempts to assert prestige through monumental works and lavish banquets, their servile past continued to define their identity, leaving them in a liminal position between economic emancipation and social marginalization. This dynamic also finds resonance in later literary models, such as Jay Gatsby, whose fate reflects the illusion that wealth alone can guarantee social recognition. The analysis highlights the complexity of the relationship between economic success and social acceptance

Il presente studio analizza la figura del liberto imprenditore nell’antica Roma, evidenziando il paradosso dell’ascesa economica priva di una piena integrazione sociale. Attraverso l’esame di figure storiche e letterarie – Marco Virgilio Eurisace e Trimalcione del Satyricon di Petronio – si indaga il rapporto tra ricchezza e status, mostrando come i liberti, pur accumulando enormi fortune, rimanessero esclusi dalle élite aristocratiche. Il successo economico si scontrava con pregiudizi radicati e limitazioni giuridiche che ne impedivano l’effettiva mobilità sociale. Nonostante l’ostentazione della ricchezza e il tentativo di affermare il proprio prestigio attraverso opere monumentali e banchetti sfarzosi, il loro passato servile continuava a definirne l’identità, relegandoli a una condizione intermedia tra l’emancipazione economica e l’emarginazione sociale. Tale dinamica trova riscontro anche in alcuni modelli letterari successivi, come Jay Gatsby, il cui destino ripropone il tema dell’illusione che il denaro possa garantire il riconoscimento sociale. L’analisi mette in luce la complessità del rapporto tra successo economico e accettazione sociale, dimostrando come, nel mondo romano, la ricchezza non fosse sufficiente a superare le barriere imposte dalla nascita e dalla tradizione

Il liberto imprenditore: infelicità ed emarginazione sociale dei nuovi ricchi nella Roma antica e nella modernità

caiazzo
2025-01-01

Abstract

This study examines the figure of the freedman entrepreneur in ancient Rome, highlighting the paradox of economic success without full social integration. Through the analysis of historical and literary figures – Marco Virgilio Eurisace and Trimalchio from Petronius’ Satyricon – the research explores the relationship between wealth and status, showing how freedmen, despite amassing great fortunes, remained excluded from the aristocratic elite. Economic success clashed with deep-rooted prejudices and legal constraints that hindered true social mobility. Despite their ostentation of wealth and attempts to assert prestige through monumental works and lavish banquets, their servile past continued to define their identity, leaving them in a liminal position between economic emancipation and social marginalization. This dynamic also finds resonance in later literary models, such as Jay Gatsby, whose fate reflects the illusion that wealth alone can guarantee social recognition. The analysis highlights the complexity of the relationship between economic success and social acceptance
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11695/156790
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact