Regioni autonome e contributo di solidarietà temporaneo sugli extraprofitti delle imprese energetiche

The Constitutional Court held that the questions of legitimacy raised by the Autonomous Region of Valle d’Aosta regarding the failure to devolve in its favour the temporary solidarity contribution to be paid by companies carrying out certain activities in the energy sector received in its territory were inadmissible and unfounded. The conclusions reached by the Constitutional Court appear to be of absolute importance as they address a delicate issue, which has been debated for some time, but is now of even more relevant interest, in the light of recent legislative initiatives that push towards the implementation of differentiated regionalism. In addition to the profile of the correct qualification and regulatory classification of the contribution in question, the judgment reinforces the principle of correlation between function and resources.

La Corte Costituzionale ha ritenuto inammissibili e non fondate le questioni di legittimità sollevate dalla Regione autonoma Valle d’Aosta in merito alla mancata devoluzione in suo favore del contributo di solidarietà temporaneo a carico delle imprese che svolgono determinate attività nel settore energetico percepito nel suo territorio. Le conclusioni cui giunge la Consulta appaiono di assoluta rilevanza in quanto affrontano un tema delicato, da tempo dibattuto, ma oggi di interesse ancora più rilevante, alla luce delle recenti iniziative legislative che spingono verso l’attuazione del regionalismo differenziato. Oltre al profilo della corretta qualificazione e classificazione normativa del contributo de quo, dalla sentenza emerge rafforzato il principio di correlazione tra funzione e risorse.