This paper aims to show that the Universal Declaration of Human Rights of 1948 represents an epochal event, but its ideal meaning has not found adequate concretization, given that human rights have remained unrealized for the most vulnerable subjects. Nonetheless, we continue to ignore that they are such only if, in facts, everyone has the essentials to live, starting from the basic right to food, without which no other right is conceivable or even realizable. Furthermore, we continue to underestimate the fact that it is not possible to successfully protect human rights without basing them on the search for a ethical-rational foundation. Instead, only if we rethink individual rights also and above all as socially relevant rights based on categorical duties to be respected and on objective obligations, as well as on subjective claims, can we give objectivity to the subjectivity of human rights themselves, and effectiveness to their ideality.
Questo articolo intende mostrare che la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani del 1948 rappresenta un evento epocale, ma il suo significato ideale non ha trovato un’adeguata concretizzazione, dato che i diritti umani sono rimasti irrealizzati per i soggetti più vulnerabili. Ciò nonostante, si continua sostanzialmente a ignorare che essi sono tali soltanto se, di fatto, tutti abbiano il necessario per vivere, a partire dal diritto fondamentale al cibo, senza il quale nessun altro diritto è concepibile né tantomeno realizzabile. Inoltre, si continua a sottovalutare che non è possibile tutelare con successo i diritti umani senza incardinarli sulla ricerca di un fondamento etico-razionale. Invece, solo se i diritti individuali siano ripensati anche e soprattutto come diritti socialmente rilevanti imperniati su doveri categorici da rispettare e su obblighi oggettivi, oltreché su pretese soggettive, si può dare oggettività alla soggettività dei diritti umani stessi, ed effettività alla loro idealità.
La Dichiarazione universale dei diritti umani come idealità senza effettività
TRONCARELLI B.
2024-01-01
Abstract
This paper aims to show that the Universal Declaration of Human Rights of 1948 represents an epochal event, but its ideal meaning has not found adequate concretization, given that human rights have remained unrealized for the most vulnerable subjects. Nonetheless, we continue to ignore that they are such only if, in facts, everyone has the essentials to live, starting from the basic right to food, without which no other right is conceivable or even realizable. Furthermore, we continue to underestimate the fact that it is not possible to successfully protect human rights without basing them on the search for a ethical-rational foundation. Instead, only if we rethink individual rights also and above all as socially relevant rights based on categorical duties to be respected and on objective obligations, as well as on subjective claims, can we give objectivity to the subjectivity of human rights themselves, and effectiveness to their ideality.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.