«Color che son sospesi» e quelli che mai lo saranno. Un breve percorso ad ostacoli nella giurisprudenza costituzionale sul comma 9 dell’art. 656 c.p.p.

The analysis of the constitutional jurisprudence relating to the sentences hindering the suspension of the order of execution of the sentences provided for by paragraph 5 of the art. 656 Cpp offers the opportunity to reflect on the evolution of the sanctioning system. The succession of partial and often contradictory reforms has in fact made that system complex, inconsistent and unbalanced, also due to the presence of impeding automatisms such as that provided for in paragraph 9 of the art. 656 Cpp. The recent reform of alternatives to detention, while exacerbating some contradictions, nevertheless open up glimmers of possible and more balanced future scenarios.

L’analisi della giurisprudenza costituzionale relativa alle condanne ostative alla sospensione dell’ordine di esecuzione delle pene prevista dal co. 5 dell'art. 656 Cpp offre l’occasione per riflettere sulla evoluzione del sistema sanzionatorio. Il succedersi di riforme parziali e spesso contraddittorie ha infatti reso quel sistema complesso, incoerente e squilibrato, anche per la presenza di automatismi come quello previsto dal co. a 9 dell’art. 656 Cpp. I recenti percorsi di riforma delle alternative alla detenzione, pur acuendo alcune contraddizioni, aprono tuttavia spiragli su possibili e più equilibrati scenari futuri.