Mutamento del titolo di responsabilità e affidamento

With decision nr. 589/1999 the Third Civil Section of the Italian Supreme Court of Cassation had qualified medical liability in terms of a liability which is contractual in nature. Since the end of the 20th century, using the concept of «social contact», the Italian case law has been applying the lex contractus to various types of liability, evoking themes deeply linked to the German literature, first of all the role of reliance. After the adoption of Law No. 24 of March 8, 2017 (so-called legge «Gelli-Bianco»), medical liability is based on double regime of liability. The liability from social contact has been strongly questioned, but in the background the crux of the relationship between lawmaker and courts remains unresolved.

Con la sentenza n. 589/1999 la Terza Sezione civile della Corte di Cassazione italiana aveva qualificato la responsabilità del medico in termini contrattuali. Dalla fine del XX secolo, utilizzando il concetto di «contatto sociale», la giurisprudenza italiana ha applicato la lex contractus a diverse tipologie di responsabilità, evocando temi profondamente legati alla dottrina tedesca, in primo luogo il ruolo dell’affidamento. Ai sensi della c.d. legge «Gelli-Bianco» (l. 8 marzo 2017, n. 24), la responsabilità medica si fonda su un doppio regime di responsabilità. La responsabilità da contatto sociale è stata fortemente messa in discussione, ma sullo sfondo resta irrisolto il nodo del rapporto tra il legislatore e la giurisprudenza.