The paper intends to affirm that even theorists of complex philosophical systems, such as Kant and Hegel, have expressed forms of reductionism. This emerges both from the Kantian conception of the law as mere legal conformity which tends to protect the economic-individual rights of freedom and property, and from the Hegelian conception of the law as a private and abstract determination of the immediate will, inferior to the substantial will that culminates in the ethicality of the political State. These are paradigmatic expressions of juridical reductionism that has persisted between various events, historical no less than doctrinal, up to postmodernity. Beginning with Kant and Hegel, there is in fact the gradual consolidation of two prevalent models of law, both linked to the rise of the bourgeoisie. The reductionist model attributable to Kant has offered the most remarkable theoretical justification of the functionality of the law to the needs of the economy and individual interests, while the reductionist model ascribable to Hegel has provided the greatest speculative reasoning of the subordination of law, understood as abstract expression of legal justice, to the aims of politics and the State.

Il saggio intende sostenere che anche teorici di sistemi filosofici complessi, come Kant e Hegel, sono incorsi in forme di riduzionismo. Ciò emerge sia dalla concezione kantiana del diritto in quanto mera conformità legale tendente alla tutela dei diritti economico-individuali di libertà e proprietà, sia dalla concezione hegeliana del diritto in quanto determinazione privatistica e astratta del volere immediato, cioè momento inferiore al volere sostanziale culminante nell’eticità dello Stato politico. Si tratta di paradigmatiche espressioni di riduzionismo giuridico perdurate tra alterne vicende, storiche non meno che dottrinali, fino alla postmodernità. A partire da Kant e da Hegel, si assiste infatti al graduale consolidamento di due prevalenti modelli del diritto, ambedue legati all’ascesa della borghesia. Il modello riduzionistico ascrivibile a Kant ha offerto la giustificazione teorica più notevole della riconducibilità del diritto alle istanze dell’economia e degli interessi individuali, mentre il modello altrettanto riduzionistico ravvisabile in Hegel ha fornito la maggiore argomentazione speculativa della subordinazione del diritto, inteso come astratta estrinsecazione della giustizia legale, alle istanze della politica e dello Stato.

Le concezioni del diritto in Kant e in Hegel come paradigmatiche espressioni di riduzionismo giuridico

TRONCARELLI, Barbara
2021-01-01

Abstract

The paper intends to affirm that even theorists of complex philosophical systems, such as Kant and Hegel, have expressed forms of reductionism. This emerges both from the Kantian conception of the law as mere legal conformity which tends to protect the economic-individual rights of freedom and property, and from the Hegelian conception of the law as a private and abstract determination of the immediate will, inferior to the substantial will that culminates in the ethicality of the political State. These are paradigmatic expressions of juridical reductionism that has persisted between various events, historical no less than doctrinal, up to postmodernity. Beginning with Kant and Hegel, there is in fact the gradual consolidation of two prevalent models of law, both linked to the rise of the bourgeoisie. The reductionist model attributable to Kant has offered the most remarkable theoretical justification of the functionality of the law to the needs of the economy and individual interests, while the reductionist model ascribable to Hegel has provided the greatest speculative reasoning of the subordination of law, understood as abstract expression of legal justice, to the aims of politics and the State.
https://www.rivisteweb.it/doi/10.1437/101288
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11695/100104
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact