The paper analyzes whistleblowing in a constitutional context. The author highlights the limitations of the traditional view that views reporting wrongdoing as a form of criticism protected by Article 21 of the Constitution. The fact that whistleblowing serves a function of upholding the rule of law that goes far beyond mere individual freedom of expression leads the author to shift perspective, viewing whistleblowing not only as an individual right but as a genuine duty of social solidarity, rooted in Article 2 of the Constitution, which imposes on citizens mandatory duties to uphold the rule of law.

Lo scritto analizza il whistleblowing nel contesto costituzionale. L'Autore evidenzia i limiti della tesi tradizionale che inquadra la segnalazione di illeciti come una forma di critica tutelata dall’art. 21 Cost. Il fatto che il whistleblowing abbia una funzione di tutela della legalità che va ben oltre la mera libertà individuale di espressione induce l'Autore ad un cambio di prospettiva e, cioè, a leggere il whistleblowing non solo come diritto individuale, ma come vero e proprio dovere di solidarietà sociale, radicato nell’art. 2 Cost. laddove impone ai cittadini doveri inderogabili di tutela anche della legalità.

LA DIMENSIONE COSTITUZIONALE DEL WHISTLEBLOWING

Pizzuti
2025-01-01

Abstract

The paper analyzes whistleblowing in a constitutional context. The author highlights the limitations of the traditional view that views reporting wrongdoing as a form of criticism protected by Article 21 of the Constitution. The fact that whistleblowing serves a function of upholding the rule of law that goes far beyond mere individual freedom of expression leads the author to shift perspective, viewing whistleblowing not only as an individual right but as a genuine duty of social solidarity, rooted in Article 2 of the Constitution, which imposes on citizens mandatory duties to uphold the rule of law.
2025
979-12-211-1443-0
Lo scritto analizza il whistleblowing nel contesto costituzionale. L'Autore evidenzia i limiti della tesi tradizionale che inquadra la segnalazione di illeciti come una forma di critica tutelata dall’art. 21 Cost. Il fatto che il whistleblowing abbia una funzione di tutela della legalità che va ben oltre la mera libertà individuale di espressione induce l'Autore ad un cambio di prospettiva e, cioè, a leggere il whistleblowing non solo come diritto individuale, ma come vero e proprio dovere di solidarietà sociale, radicato nell’art. 2 Cost. laddove impone ai cittadini doveri inderogabili di tutela anche della legalità.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11695/156729
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact