The Cappato case has turned the spotlight back on the end-of-life issues, highlighting the inadequacy of Law no. 219 of 22 December 2017 to regu- late all the profiles involved. The purpose is to highlight, starting from the Constitutional Court’s decision no. 242 of 2019, the key points of a debate that, for a long time, has been trying to find a balance between the principle of the inviolability of life and the value of human dignity.
Il caso Cappato ha riacceso i riflettori sulle questioni di fine vita, facendo emergere l’inadeguatezza della l. 22 dicembre 2017, n. 219 a regolamentare tutti i profili che il tema involge. Il proposito è di evidenziare, anche alla luce della decisione della Corte Costituzionale n. 242 del 2019, i punti nevralgici di un dibattito che, da tempo, tenta di trovare un equilibrio tra il principio dell’inviolabilità della vita e il valore della dignità umana.
Dignità del vivere e Dignità nel morire. Brevi note in tema di fine vita
MIGLIORELLI, Federica
2021-01-01
Abstract
The Cappato case has turned the spotlight back on the end-of-life issues, highlighting the inadequacy of Law no. 219 of 22 December 2017 to regu- late all the profiles involved. The purpose is to highlight, starting from the Constitutional Court’s decision no. 242 of 2019, the key points of a debate that, for a long time, has been trying to find a balance between the principle of the inviolability of life and the value of human dignity.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Annali Dip. Giurdico UNIMOL 2021 - Migliorelli Federica.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: Pdf
Tipologia:
Documento in Post-print
Dimensione
95.78 kB
Formato
Adobe PDF
|
95.78 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.