La giurisdizione sulle patologie contrattuali

Alcune recenti decisioni hanno rimesso in discussione quello che sembrava il consolidato criterio di riparto di giurisdizione sulle patologie contrattuali. Si è affermato che spetterebbe al giudice ordinario la giurisdizione sulle controversie concernenti l’accertamento delle condizioni di validità e di efficacia del contratto anche a seguito di una procedura di selezione illegittima e senza che sia intervenuto alcun annullamento dell’aggiudicazione da parte del giudice amministrativo. Tale conclusione è stata affermata anche con riferimento alla sorte del contratto stipulato con un privato per la creazione di una società mista. Queste soluzioni sembrerebbero rinnovare dubbi in una materia già caratterizzata da profonde incertezze come quella dei contratti pubblici