In tema di obbligo di correlazione tra accusa contestata nell'imputazione e sentenza, il giudice può dare al fatto una diversa qualificazione giuridica rispetto a quella scelta dal pubblico ministero e cristallizzata nell'imputazione, solo a condizione che il fatto storico addebitato rimanga identico in riferimento alla condotta, all'evento e all'elemento psicologico in modo da non pregiudicare, in concreto il diritto di difesa dell’imputato.

La riqualificazione del fatto e il principio di correlazione necessaria tra l’imputazione e la sentenza

CECANESE, Gianfederico
2014-01-01

Abstract

In tema di obbligo di correlazione tra accusa contestata nell'imputazione e sentenza, il giudice può dare al fatto una diversa qualificazione giuridica rispetto a quella scelta dal pubblico ministero e cristallizzata nell'imputazione, solo a condizione che il fatto storico addebitato rimanga identico in riferimento alla condotta, all'evento e all'elemento psicologico in modo da non pregiudicare, in concreto il diritto di difesa dell’imputato.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11695/52961
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact