L’Autore scandisce la latitudine dei poteri del g.i.p. che viene investito di una richiesta di archiviazione non condivisa. La vexata questio è stata risolta dalle Sezioni unite le quali hanno statuito il principio secondo cui le norme contenute nell’art. 409, commi 4 e 5, c.p.p. vanno interpretate rigorosamente: di conseguenza, nel caso in cui il giudice ravvisi a carico della persona indagata e di altre persone fatti costituenti reati diversi da quelli per i quali è stata formulata la richiesta di archiviazione, è lecita la sollecitazione di ulteriori indagini ma senza che si proceda ad un’imputazione coatta.

Limiti al potere del G.I.P. sul controllo dell'inazione del P.M.

CECANESE, Gianfederico
2014-01-01

Abstract

L’Autore scandisce la latitudine dei poteri del g.i.p. che viene investito di una richiesta di archiviazione non condivisa. La vexata questio è stata risolta dalle Sezioni unite le quali hanno statuito il principio secondo cui le norme contenute nell’art. 409, commi 4 e 5, c.p.p. vanno interpretate rigorosamente: di conseguenza, nel caso in cui il giudice ravvisi a carico della persona indagata e di altre persone fatti costituenti reati diversi da quelli per i quali è stata formulata la richiesta di archiviazione, è lecita la sollecitazione di ulteriori indagini ma senza che si proceda ad un’imputazione coatta.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11695/52953
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact